Die Nationale Anti Doping Agentur Deutschland (NADA) hat das sportrechtliche Ergebnismanagementverfahren gegen die Leichtathletin Sara Benfares abgeschlossen. Die Ermittlungen der NADA ergaben, dass die Athletin gegen die Anti-Doping-Bestimmungen des Anti-Doping-Codes des Deutschen Leichtathletik-Verbandes (ADC DLV) verstoßen hat. Es handelt sich um Verstöße gegen Artikel 2.1 Vorhandensein einer verbotenen Substanz und Artikel 2.2 Gebrauch oder versuchter Gebrauch einer verbotenen Substanz oder verbotenen Methode des Nationalen Anti-Doping Codes (NADC). Als Sanktion legt die NADA eine Sperre von 5 Jahren fest. Alle Wettkampfergebnisse von Sara Benfares, die in dem Zeitraum vom 28.09.2023 (Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen) bis zum 23.01.2024 (Beginn der Vorläufigen Suspendierung) erzielt wurden, sollen mit allen daraus entstehenden Konsequenzen, einschließlich der Aberkennung von Medaillen, Punkten und Preisen annulliert werden.
Die Sanktion richtet sich nach dem Grad des Verschuldens. Im vorliegenden Fall kommen noch erschwerende Umstände hinzu. Die NADA hat in drei Proben der Athletin in der Zeit von Ende September 2023 bis Mitte Januar 2024 fünf verschiedene nicht-spezifische Substanzen (Testosteron, Clenbuterol, Selektive Androgen-Rezeptor-Modulatoren hier Enobosarm (Ostarin) (jeweils Substanzklasse S1. der Verbotsliste der Welt Anti-Doping Agentur (WADA)), Erythropoetine (EPO) (Substanzklasse S2. WADA-Verbotsliste), und Metaboliten der Substanz SR9009 (Substanzklasse S4. WADA-Verbotsliste)) nachgewiesen. Es ist somit von einer fortgesetzten Einnahme und Nutzung der Substanzen über einen bestimmten Zeitraum auszugehen. Die Festlegung erschwerender Umstände und die Erhöhung der Regelsperre von vier Jahren um ein Jahr durch die NADA basiert auf den Vorgaben des Welt Anti-Doping Codes (WADC) und orientiert sich an vergleichbaren, internationalen Fallkonstellationen.
Auf der Grundlage des seit Januar 2021 gültigen Welt Anti-Doping Code (WADC) bestimmt die NADA nach Abschluss des von ihr geführten sportrechtlichen Ergebnismanagementverfahrens die Sanktionen für festgestellte Verstöße gegen Anti-Doping-Bestimmungen. Im sogenannten Sanktionsbescheid fasst die NADA alle relevanten Umstände sowie die daraus folgenden Konsequenzen für die Athletin bzw. den Athleten zusammen. Die Athletin bzw. der Athlet hat dann innerhalb einer durch den WADC vorgegebenen 20-Tage-Frist die Möglichkeit, die Feststellungen der NADA zu akzeptieren oder die Einleitung eines Disziplinarverfahrens beim Deutschen Sportschiedsgericht (DIS) zu verlangen. Akzeptiert die Athletin bzw. der Athlet das Ergebnis der NADA erlässt die NADA eine Entscheidung entsprechend der im Sanktionsbescheid festgelegten Sanktion.
Das strafrechtliche Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft Saarbrücken bleibt von der Entscheidung der NADA im sportrechtlichen Verfahren unberührt und ist weiterhin anhängig.
-- English--
Sara Benfares case: NADA Germany concludes sports law investigations
The National Anti Doping Agency of Germany (NADA Germany) has concluded the results management proceedings under sports law against the athlete Sara Benfares. NADA Germany's investigations revealed that the athlete had violated the anti-doping rules of the German Athletics Federation's Anti-Doping Code (ADC DLV). These are violations of Article 2.1 Presence of a Prohibited Substance and Article 2.2 Use or Attempted Use by an Athlete of a Prohibited Substance or a Prohibited Method of the National Anti-Doping Code of Germany (NADC Germany). NADA Germany has imposed a 5-year ban as a sanction. All competition results of Sara Benfares achieved in the period from 28/09/2023 (Anti-Doping Rule Violation) to 23/01/2024 (start of the Provisional Suspension) shall be cancelled with all resulting consequences, including the forfeiture of medals, points and prizes.
The sanction depends on the degree of culpability. In the present case, there are also aggravating circumstances. NADA Germany detected five different non-specific substances (Testosterone, Clenbuterol, selective androgen receptor modulators here enobosarm (ostarine) (each Substance Class S1. of the Prohibited List of the World Anti-Doping Agency (WADA)), Erythropoietins (EPO) (Substance Class S2. WADA Prohibited List), and metabolites of the substance SR9009 (Substance Class S4. WADA Prohibited List)). It can therefore be assumed that the substances were taken and used continuously over a certain period of time. NADA Germany's determination of aggravating circumstances and the increase in the period of ineligibility from four years by one year is based on the provisions of the World Anti-Doping Code (WADC) and is orientated towards comparable international case constellations.
On the basis of the WADC, which has been in force since January 2021, NADA Germany determines the sanctions for any Anti-Doping Rule Violations found after the conclusion of the Results Management Procedure under sports law. In the letter of charge, NADA Germany summarises all relevant circumstances and the resulting consequences for the athlete. The athlete then has the option of accepting NADA Germany's findings or requesting the initiation of disciplinary proceedings at the German Court of Arbitration for Sport (DIS) within a 20-day period stipulated by the WADC. If the athlete accepts the consequences explained in the letter of charge, NADA Germany will issue a decision in accordance with the sanction specified in the sanction notice.
The criminal investigations of the Saarbrücken Public Prosecutor's Office remain unaffected by NADA Germany's decision in the sports law proceedings and are still pending.
